談到性?xún)r(jià)比這個(gè)詞大家都不會(huì )陌生，多數購買(mǎi)者會(huì )在購買(mǎi)時(shí)對高低溫測試儀進(jìn)行比較，然后選擇性?xún)r(jià)比高的。在我們購買(mǎi)儀器時(shí)，還會(huì )與同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行對比，選出性?xún)r(jià)比相對高的。物有所值就是產(chǎn)品功用與價(jià)格之間的比例關(guān)系，但高低溫測試儀實(shí)驗設備的物有所值究竟是什么呢？如何判斷環(huán)境試驗裝置的功用呢？很多收買(mǎi)者都會(huì )覺(jué)得是儀器制品的功用。這種理解是否正確。

　　

　　對于高低溫測試儀的儀器操作，很多人想當然地認為產(chǎn)品與功用、價(jià)格的比值就是性?xún)r(jià)比，乍看之下，這句話(huà)很正確，但實(shí)際上，這句話(huà)并不正確。儀表產(chǎn)品與其它產(chǎn)品有很大的區別，特別是環(huán)境實(shí)驗設備，環(huán)境實(shí)驗設備多用于檢測，檢測數據的準確性與儀表的質(zhì)量密切相關(guān)，因此，高低溫測試儀的檢測精度和儀表測試效果的穩定性是儀表功能的主要體現。這就是說(shuō)，一臺儀器的作用不在于其檢測功能的多少，而在于其檢測精度和檢測效果的穩定性。

　　

　　很多人會(huì )說(shuō)，實(shí)際上現在市場(chǎng)上的產(chǎn)品檢測精度都差不多，所以性?xún)r(jià)比就比較接近。這種說(shuō)法對市場(chǎng)上大多數產(chǎn)品都是正確的，但對環(huán)境實(shí)驗設備來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法似乎還不夠恰當。大部分產(chǎn)品在使用時(shí)都會(huì )有一定的磨損過(guò)程，老化了，等等，但不影響使用。而且儀表產(chǎn)品磨損和老化后會(huì )構成什么問(wèn)題？較為普遍的恐怕是檢測數據的不精確，對于大多數檢測來(lái)說(shuō)，不精確的數據不僅僅是一個(gè)錯誤的問(wèn)題，它會(huì )讓檢測和實(shí)驗失去意義。即假設一臺高低溫測試儀的測試數據不準確，而其重復性不強意味著(zhù)該儀器現在已經(jīng)失去了其存在的意義。